La L1 gaspille

Depuis, le début de l'ere Lyonnais, la France, peine a etre aux niveaux des championnats Allemand, Anglais ou Espagnol! Pourtant, on remarque, que de nombreux gros joueurs, des superstars meme, évoluant a l'étranger ont joués en France. Comme Thierry Henry, Didier Drogba, Ronaldinho ou Petr Cech! J'ai donc essayé de vous montrer ce nqu'aurait pu etre le 11 actuel de certaines équipes de l1 :

Shelton B a écrit:

Ouais mais les dirigeants demandent seulement de la Tune !

Le plus incroyable c'est quand meme Monac' ! Sans gaspillé ils auraient ou avoir une des meilleurs équipes aux mondes.. L'OM ca ressemble a l'equipe actuelle en amélioré ! Rennes, ca aurait été sympa, du niveau de Saragosse ou Seille je pense ! Le PSG Enorme.. Bref t'aurait alors 3 ou 4 Equipes (Lyon,Paris,Monaco,Marseille) a un niveau type LDC, et plusieurs bonnes équipes derriere, comme en Angleterre !

Oui mais bon faut compter les salaires, tu penses que Monaco peut payer Giuly, Saviola, Henry, Trezeguet, Thuram et tous les autrse

Fr@nckino a écrit:

Oui mais bon faut compter les salaires, tu penses que Monaco peut payer Giuly, Saviola, Henry, Trezeguet, Thuram et tous les autrse

D'un coté elles ne les as pas achetés

Depuis la prise de pouvoir de Lyon, la L1 sa vaut plus grand chose de toute façon...

valOM a écrit:

Depuis la prise de pouvoir de Lyon, la L1 sa vaut plus grand chose de toute façon...

Ah, parce que quand c'était Marseille qui dominait la Ligue 1 c'était un grand championnat ?

Fr@nckino a écrit:

valOM a écrit:

Depuis la prise de pouvoir de Lyon, la L1 sa vaut plus grand chose de toute façon...

Ah, parce que quand c'était Marseille qui dominait la Ligue 1 c'était un grand championnat ?

Ouaips car l'ecart était de 2 points avec les poursuivants...
Et puis les clubs Français allaient loin en coupe d'europe ( marseille: 2 final et 1 demi final de ldc) ( monaco et bordeux en uefa : final et demi final)...

Ouais mais pour Marseille, Lyon ou le PSG (un peu moins en ce moment mais d'une maniere generale c'est le cas) ou encore Monaco, c'est des clubs qui attirent tout de même des stars. Ils ont formés de tres grands joueurs qui jouent aujourd'hui dans de tres grandes équipes, mais peuvent se permettrent d'aligner une équipe qui ne dépend pas trop de leur centre de formation, dans ces clubs là je pense qu'il n'y a pas plus de 3 joueurs parmi les titulaires (evidemment il y a des années exceptions) qui y ont été formé.

Maintenant un club comme Lyon attire de très bons joueurs, des internationnaux du monde entier, et les fait rester, Monaco (bon ils ont foirés leur saison) a réussi à faire venir recemment Koller, Morientes, Saviola ou Di Vaio, Marseillefait venir Cissé ou Zenden.

Auxerre aussi aurait une superbe équipe, mais comme quasiment tous les autres clubs du championnat de France ils forment et revellent des stars, qui partent pour des clubs plus attractifs, comme Marseille ou Lyon en France, mais aussi à l'étranger.

Des clubs comme Marseille ou Lyon ne s'en rendent pas forcement compte, ils ne voient que leurs joueurs partir, mais ils arrivent aussi de quelque part, le FC Metz aurait pu garder Ribery ou Pires, Caen aurait pu garder Gallas, mais ils sont venus à Marseille, comme ils auraient pu aller dans un autre grand club.

La France attire des joueurs français comme étrangers, et elle en voit partir, Marseille ne peut pas lutter contre Chelsea de la même façon que Metz ne peut pas lutter contre Marseille, tout le monde pique les stars à un autre, et la France attire d'excellents joueurs aussi, il y a des periodes creuses, mais aujourd'hui Lyon est un club craint en Europe, et attire de grandes stars, comme Marseille, Reims, Bordeaux, Monaco ou St-Etienne l'ont fait auparavent, y a pas à s'inquieter.

Pitou a écrit:

Ouais mais pour Marseille, Lyon ou le PSG (un peu moins en ce moment mais d'une maniere generale c'est le cas) ou encore Monaco, c'est des clubs qui attirent tout de même des stars. Ils ont formés de tres grands joueurs qui jouent aujourd'hui dans de tres grandes équipes, mais peuvent se permettrent d'aligner une équipe qui ne dépend pas trop de leur centre de formation, dans ces clubs là je pense qu'il n'y a pas plus de 3 joueurs parmi les titulaires (evidemment il y a des années exceptions) qui y ont été formé.

Maintenant un club comme Lyon attire de très bons joueurs, des internationnaux du monde entier, et les fait rester, Monaco (bon ils ont foirés leur saison) a réussi à faire venir recemment Koller, Morientes, Saviola ou Di Vaio, Marseillefait venir Cissé ou Zenden.

Auxerre aussi aurait une superbe équipe, mais comme quasiment tous les autres clubs du championnat de France ils forment et revellent des stars, qui partent pour des clubs plus attractifs, comme Marseille ou Lyon en France, mais aussi à l'étranger.

Des clubs comme Marseille ou Lyon ne s'en rendent pas forcement compte, ils ne voient que leurs joueurs partir, mais ils arrivent aussi de quelque part, le FC Metz aurait pu garder Ribery ou Pires, Caen aurait pu garder Gallas, mais ils sont venus à Marseille, comme ils auraient pu aller dans un autre grand club.

La France attire des joueurs français comme étrangers, et elle en voit partir, Marseille ne peut pas lutter contre Chelsea de la même façon que Metz ne peut pas lutter contre Marseille, tout le monde pique les stars à un autre, et la France attire d'excellents joueurs aussi, il y a des periodes creuses, mais aujourd'hui Lyon est un club craint en Europe, et attire de grandes stars, comme Marseille, Reims, Bordeaux, Monaco ou St-Etienne l'ont fait auparavent, y a pas à s'inquieter.

Quel calsse ce Pitou

valOM a écrit:

Pitou a écrit:

Ouais mais pour Marseille, Lyon ou le PSG (un peu moins en ce moment mais d'une maniere generale c'est le cas) ou encore Monaco, c'est des clubs qui attirent tout de même des stars. Ils ont formés de tres grands joueurs qui jouent aujourd'hui dans de tres grandes équipes, mais peuvent se permettrent d'aligner une équipe qui ne dépend pas trop de leur centre de formation, dans ces clubs là je pense qu'il n'y a pas plus de 3 joueurs parmi les titulaires (evidemment il y a des années exceptions) qui y ont été formé.

Maintenant un club comme Lyon attire de très bons joueurs, des internationnaux du monde entier, et les fait rester, Monaco (bon ils ont foirés leur saison) a réussi à faire venir recemment Koller, Morientes, Saviola ou Di Vaio, Marseillefait venir Cissé ou Zenden.

Auxerre aussi aurait une superbe équipe, mais comme quasiment tous les autres clubs du championnat de France ils forment et revellent des stars, qui partent pour des clubs plus attractifs, comme Marseille ou Lyon en France, mais aussi à l'étranger.

Des clubs comme Marseille ou Lyon ne s'en rendent pas forcement compte, ils ne voient que leurs joueurs partir, mais ils arrivent aussi de quelque part, le FC Metz aurait pu garder Ribery ou Pires, Caen aurait pu garder Gallas, mais ils sont venus à Marseille, comme ils auraient pu aller dans un autre grand club.

La France attire des joueurs français comme étrangers, et elle en voit partir, Marseille ne peut pas lutter contre Chelsea de la même façon que Metz ne peut pas lutter contre Marseille, tout le monde pique les stars à un autre, et la France attire d'excellents joueurs aussi, il y a des periodes creuses, mais aujourd'hui Lyon est un club craint en Europe, et attire de grandes stars, comme Marseille, Reims, Bordeaux, Monaco ou St-Etienne l'ont fait auparavent, y a pas à s'inquieter.

Quel calsse ce Pitou

Sur ce coup la, il n'a pas la classe, c'est une argumentation classique et normal quoique au dessus de la moyenne, mais n'est on point habitué poar ce cher Pitou ?

Je suis d'accord avec toi (sauf que Drogba a été formé au Mans) Mais Marseille et maibteant Lyon permettent de découvrir des talents: Les Drogba,Ribery,Gallas,Malouda,Diarra... Qui les connaissaient avant Marseille et Lyon ? Le PSG a perdu se pouvoir depuis 2 - 3 ans, un Ronnie a commencé a etre connu qu'au Barca, avant, au Paris SG, c'était considéré comme un gros espoir irrégulier ! Bref, en France, Lyon, depuis 6 ans, et Marsielle depuis peu sont les deux derniers clubs a pouvoir attiré de grand joueur, et c'est logique! Sur le long terme, l'OM a la meilleur équipe, le meilleur projet, ils ont aussi la 2nde meilleur équipe actuel. Inversement pour les Rhodaniens ! Meme si je supporte que l'OM en France (j'avoue que mon excés de chauvinisme peut paraitre peu sympathique), j'espere qu'un jour certains clubs auront des presidents de ce nom. Car il est la le probléme. Les meilleurs presidents actuels sont Aulas,Diouf.. On peut rajouter Sadran et Seydoux, car ils ont fait remonter Toulouse et Lille a un autre rang que clui d'anonymes. Un Club comme Rennes, devrait béneficier enfin d 'un jolie budget avec Pinault! L'OM, pareil avec RLD... A Paris, il manque vraiment un vrai bon président, comme l'a été il me semble Denisot a l'époque des Rai ! Monaco, qui a eu tout de meme 1 Demi-Finale et une finale de LDC avec Molinari, n'a pas compris que c'était un type comme ca qui les fesaient avancer ! En France, hormis Lyon, et Marseille bientot (l'avenir semble bon)... Le reste des équipes souffrent! Des equipes comme Bordeaux ou Paris ont assez de moyens, mais des mauvais dirigeants. A L'inverse, Rennes,Lille ou Toulouse ont de bons dirieants mais pas de fircs. Les seuls a ce débrouiller c'est Lyon et Marseille.... Mais Marseille, comem Rennes, avec un peu plus d'aide des actionanires pourrait aller sur le toit d'Europe je pense ! Malheureusement, il faut aussi savoir que la DNGC ne s'étale pas sur le plan Européen. Seuleument Francais, voila pourquoi, certains clubs n'ont pas assez d'argent (Quand on voit que l'Atlético a une envelloppe de recrutement quasiment deux fois supérieur a Lyon et 4 x a Marseille, y'a un truc qui bugue). Bref, en gros le probléme en L1 c'est que l'on est trop stricte sur le plan financier. C'est une bonne chose, mais si aucun pays ne suit derriére, bah, forcémment, tu es désavantagés !

J'ai l'impression que ton message me contredit mais je ne vois pas en quoi.

PS : Va demander aux supporters de Guingamp si Drogba et Malouda étaient des inconnus

Pitou a écrit:

J'ai l'impression que ton message me contredit mais je ne vois pas en quoi.

PS : Va demander aux supporters de Guingamp si Drogba et Malouda étaient des inconnus

au Plan National non mais Européen oui !

T-Flo a écrit:

valOM a écrit:

Pitou a écrit:

Ouais mais pour Marseille, Lyon ou le PSG (un peu moins en ce moment mais d'une maniere generale c'est le cas) ou encore Monaco, c'est des clubs qui attirent tout de même des stars. Ils ont formés de tres grands joueurs qui jouent aujourd'hui dans de tres grandes équipes, mais peuvent se permettrent d'aligner une équipe qui ne dépend pas trop de leur centre de formation, dans ces clubs là je pense qu'il n'y a pas plus de 3 joueurs parmi les titulaires (evidemment il y a des années exceptions) qui y ont été formé.

Maintenant un club comme Lyon attire de très bons joueurs, des internationnaux du monde entier, et les fait rester, Monaco (bon ils ont foirés leur saison) a réussi à faire venir recemment Koller, Morientes, Saviola ou Di Vaio, Marseillefait venir Cissé ou Zenden.

Auxerre aussi aurait une superbe équipe, mais comme quasiment tous les autres clubs du championnat de France ils forment et revellent des stars, qui partent pour des clubs plus attractifs, comme Marseille ou Lyon en France, mais aussi à l'étranger.

Des clubs comme Marseille ou Lyon ne s'en rendent pas forcement compte, ils ne voient que leurs joueurs partir, mais ils arrivent aussi de quelque part, le FC Metz aurait pu garder Ribery ou Pires, Caen aurait pu garder Gallas, mais ils sont venus à Marseille, comme ils auraient pu aller dans un autre grand club.

La France attire des joueurs français comme étrangers, et elle en voit partir, Marseille ne peut pas lutter contre Chelsea de la même façon que Metz ne peut pas lutter contre Marseille, tout le monde pique les stars à un autre, et la France attire d'excellents joueurs aussi, il y a des periodes creuses, mais aujourd'hui Lyon est un club craint en Europe, et attire de grandes stars, comme Marseille, Reims, Bordeaux, Monaco ou St-Etienne l'ont fait auparavent, y a pas à s'inquieter.

Quel calsse ce Pitou

Sur ce coup la, il n'a pas la classe, c'est une argumentation classique et normal quoique au dessus de la moyenne, mais n'est on point habitué poar ce cher Pitou ?

Je suis d'accord avec toi (sauf que Drogba a été formé au Mans) Mais Marseille et maibteant Lyon permettent de découvrir des talents: Les Drogba,Ribery,Gallas,Malouda,Diarra... Qui les connaissaient avant Marseille et Lyon ? Le PSG a perdu se pouvoir depuis 2 - 3 ans, un Ronnie a commencé a etre connu qu'au Barca, avant, au Paris SG, c'était considéré comme un gros espoir irrégulier ! Bref, en France, Lyon, depuis 6 ans, et Marsielle depuis peu sont les deux derniers clubs a pouvoir attiré de grand joueur, et c'est logique! Sur le long terme, l'OM a la meilleur équipe, le meilleur projet, ils ont aussi la 2nde meilleur équipe actuel. Inversement pour les Rhodaniens ! Meme si je supporte que l'OM en France (j'avoue que mon excés de chauvinisme peut paraitre peu sympathique), j'espere qu'un jour certains clubs auront des presidents de ce nom. Car il est la le probléme. Les meilleurs presidents actuels sont Aulas,Diouf.. On peut rajouter Sadran et Seydoux, car ils ont fait remonter Toulouse et Lille a un autre rang que clui d'anonymes. Un Club comme Rennes, devrait béneficier enfin d 'un jolie budget avec Pinault! L'OM, pareil avec RLD... A Paris, il manque vraiment un vrai bon président, comme l'a été il me semble Denisot a l'époque des Rai ! Monaco, qui a eu tout de meme 1 Demi-Finale et une finale de LDC avec Molinari, n'a pas compris que c'était un type comme ca qui les fesaient avancer ! En France, hormis Lyon, et Marseille bientot (l'avenir semble bon)... Le reste des équipes souffrent! Des equipes comme Bordeaux ou Paris ont assez de moyens, mais des mauvais dirigeants. A L'inverse, Rennes,Lille ou Toulouse ont de bons dirieants mais pas de fircs. Les seuls a ce débrouiller c'est Lyon et Marseille.... Mais Marseille, comem Rennes, avec un peu plus d'aide des actionanires pourrait aller sur le toit d'Europe je pense ! Malheureusement, il faut aussi savoir que la DNGC ne s'étale pas sur le plan Européen. Seuleument Francais, voila pourquoi, certains clubs n'ont pas assez d'argent (Quand on voit que l'Atlético a une envelloppe de recrutement quasiment deux fois supérieur a Lyon et 4 x a Marseille, y'a un truc qui bugue). Bref, en gros le probléme en L1 c'est que l'on est trop stricte sur le plan financier. C'est une bonne chose, mais si aucun pays ne suit derriére, bah, forcémment, tu es désavantagés !

Mouais Lyon ne fais pas découvrir les talents...( les futurs grandes star je veux dire), et puis c'est tout à fait normal qu'un club comme Marseille attire de futur grand joueurs. Premièrement, quand un joueur se révéle au niveau national et qu'il a la possibilité de signé à Marseille, Lyon ou meme au Psg à mon avis il ne va pas se poser de question. Quand il signe dans l'un de ses clubs il pense avant tout au futur. La médiatisation du club.
Regardez l'om par exemple, quasiment tout ces matchs sont diffusés sur les chaines Anglaise, Italiennes ou espagnoles... Comment voulez vous gardez une révélation national qui se trouve dans un club très (et trop) médiatisé...
A Marseille vous avez des centaines de journalistes qui se battent à la commanderie pour avoir une interview de l'entraineur, vous allez à Sochaux dans la salle de presse, et la il y en pas plus de 4 ou 5 journalistes. Ces départs des révélations et presque normal vu le niveau de la L1, ( surtout de ses représentants en europe...) le cycle des transfers se schématiserai comme cela.

Prennons l'exemple de D.D ( Drogba):

club formateur: Le Mans ( jusqu'à la personne ne le connait)
premiere en L1: Guimgamp ( au côté de Malouda)
STOP !>>> Trés bonne saison à guimgamp, Lyon et Marseille sur le marché. Changement décissif dans sa carrière.
A Marseille: Par chance il arrive à L'om lorsque l'om retrouve la ligue des champions. Deja meme sans Ligue des champions des clubs étrangers l'aurais remarquer vu la saison qu'il avait faite en L1. Mais si en plus il fait des préstations exeptionel en LDC ou en UEFA, alors la il été presque impossible à l'om de garder D.D. ( En plus avec les pitres qui dirigeaient l'om à l'époque sa allait pas arranger les choses...)

Pour ce qui est des dirigeants je vois pas en quoi Aulas et Diouf sont des bons présidents, allez peut etre Diouf juste parce que c'est le seul qui a réussi à redresser l'om, mais quant on aa des présidents qui se battent pour 300 places dans un stades et pour 2 filets de sécurité à la con pour enfin avoir une équipe de Cfa contre une équipe de L1 je vois vraiment pas ou les présidents font bonnes figurations.
Pour notre cher ami Aulas c'esst différent, lui dans son club il a entierement le pouvoir, quand à Lyon Aulas dit blanc c'est blanc mais quand à Marseille ou Paris le présidents dit noir c'est gris. A Marseille les dirigeants s'en mettent plein les poches et font coulés le club car si tu veux de l'argent, va voir à l'om tous ce qui circule...C'est un vrai bordel dans ce club, détournement d'argents, pressions de certaines personnes ayant des relations avec la mafia, trafique de putes...( pour les putes se ne sont que des rumeurs...).
Revenons à Aulas, lui un bon président... un mec qui va foutre le bordel dans les autres clubs en faisant des offres bidon a des joueurs clé pour déstabilisés ces clubs. ( Ribéry, Pauleta, Piquionne...)
Lui un bon président, qui ne sait meme pas teir en laisse ses joueurs lors d'une mise au vert, au lieu de se reposser les joueurs on fait la fete, baisé des gonzesses, bu de l'alcool et (peut etre) pris de la drogue dans la chambre d'hotel de Wiltord. Certes Aulas control son club mais il a tellement enfoncer les autres clubs que maintenant, Lyon n'a plus de concurences...

valOM a écrit:

T-Flo a écrit:

valOM a écrit:

Pitou a écrit:

Ouais mais pour Marseille, Lyon ou le PSG (un peu moins en ce moment mais d'une maniere generale c'est le cas) ou encore Monaco, c'est des clubs qui attirent tout de même des stars. Ils ont formés de tres grands joueurs qui jouent aujourd'hui dans de tres grandes équipes, mais peuvent se permettrent d'aligner une équipe qui ne dépend pas trop de leur centre de formation, dans ces clubs là je pense qu'il n'y a pas plus de 3 joueurs parmi les titulaires (evidemment il y a des années exceptions) qui y ont été formé.

Maintenant un club comme Lyon attire de très bons joueurs, des internationnaux du monde entier, et les fait rester, Monaco (bon ils ont foirés leur saison) a réussi à faire venir recemment Koller, Morientes, Saviola ou Di Vaio, Marseillefait venir Cissé ou Zenden.

Auxerre aussi aurait une superbe équipe, mais comme quasiment tous les autres clubs du championnat de France ils forment et revellent des stars, qui partent pour des clubs plus attractifs, comme Marseille ou Lyon en France, mais aussi à l'étranger.

Des clubs comme Marseille ou Lyon ne s'en rendent pas forcement compte, ils ne voient que leurs joueurs partir, mais ils arrivent aussi de quelque part, le FC Metz aurait pu garder Ribery ou Pires, Caen aurait pu garder Gallas, mais ils sont venus à Marseille, comme ils auraient pu aller dans un autre grand club.

La France attire des joueurs français comme étrangers, et elle en voit partir, Marseille ne peut pas lutter contre Chelsea de la même façon que Metz ne peut pas lutter contre Marseille, tout le monde pique les stars à un autre, et la France attire d'excellents joueurs aussi, il y a des periodes creuses, mais aujourd'hui Lyon est un club craint en Europe, et attire de grandes stars, comme Marseille, Reims, Bordeaux, Monaco ou St-Etienne l'ont fait auparavent, y a pas à s'inquieter.

Quel calsse ce Pitou

Sur ce coup la, il n'a pas la classe, c'est une argumentation classique et normal quoique au dessus de la moyenne, mais n'est on point habitué poar ce cher Pitou ?

Je suis d'accord avec toi (sauf que Drogba a été formé au Mans) Mais Marseille et maibteant Lyon permettent de découvrir des talents: Les Drogba,Ribery,Gallas,Malouda,Diarra... Qui les connaissaient avant Marseille et Lyon ? Le PSG a perdu se pouvoir depuis 2 - 3 ans, un Ronnie a commencé a etre connu qu'au Barca, avant, au Paris SG, c'était considéré comme un gros espoir irrégulier ! Bref, en France, Lyon, depuis 6 ans, et Marsielle depuis peu sont les deux derniers clubs a pouvoir attiré de grand joueur, et c'est logique! Sur le long terme, l'OM a la meilleur équipe, le meilleur projet, ils ont aussi la 2nde meilleur équipe actuel. Inversement pour les Rhodaniens ! Meme si je supporte que l'OM en France (j'avoue que mon excés de chauvinisme peut paraitre peu sympathique), j'espere qu'un jour certains clubs auront des presidents de ce nom. Car il est la le probléme. Les meilleurs presidents actuels sont Aulas,Diouf.. On peut rajouter Sadran et Seydoux, car ils ont fait remonter Toulouse et Lille a un autre rang que clui d'anonymes. Un Club comme Rennes, devrait béneficier enfin d 'un jolie budget avec Pinault! L'OM, pareil avec RLD... A Paris, il manque vraiment un vrai bon président, comme l'a été il me semble Denisot a l'époque des Rai ! Monaco, qui a eu tout de meme 1 Demi-Finale et une finale de LDC avec Molinari, n'a pas compris que c'était un type comme ca qui les fesaient avancer ! En France, hormis Lyon, et Marseille bientot (l'avenir semble bon)... Le reste des équipes souffrent! Des equipes comme Bordeaux ou Paris ont assez de moyens, mais des mauvais dirigeants. A L'inverse, Rennes,Lille ou Toulouse ont de bons dirieants mais pas de fircs. Les seuls a ce débrouiller c'est Lyon et Marseille.... Mais Marseille, comem Rennes, avec un peu plus d'aide des actionanires pourrait aller sur le toit d'Europe je pense ! Malheureusement, il faut aussi savoir que la DNGC ne s'étale pas sur le plan Européen. Seuleument Francais, voila pourquoi, certains clubs n'ont pas assez d'argent (Quand on voit que l'Atlético a une envelloppe de recrutement quasiment deux fois supérieur a Lyon et 4 x a Marseille, y'a un truc qui bugue). Bref, en gros le probléme en L1 c'est que l'on est trop stricte sur le plan financier. C'est une bonne chose, mais si aucun pays ne suit derriére, bah, forcémment, tu es désavantagés !

Mouais Lyon ne fais pas découvrir les talents...( les futurs grandes star je veux dire), et puis c'est tout à fait normal qu'un club comme Marseille attire de futur grand joueurs. Premièrement, quand un joueur se révéle au niveau national et qu'il a la possibilité de signé à Marseille, Lyon ou meme au Psg à mon avis il ne va pas se poser de question. Quand il signe dans l'un de ses clubs il pense avant tout au futur. La médiatisation du club.
Regardez l'om par exemple, quasiment tout ces matchs sont diffusés sur les chaines Anglaise, Italiennes ou espagnoles... Comment voulez vous gardez une révélation national qui se trouve dans un club très (et trop) médiatisé...
A Marseille vous avez des centaines de journalistes qui se battent à la commanderie pour avoir une interview de l'entraineur, vous allez à Sochaux dans la salle de presse, et la il y en pas plus de 4 ou 5 journalistes. Ces départs des révélations et presque normal vu le niveau de la L1, ( surtout de ses représentants en europe...) le cycle des transfers se schématiserai comme cela.

Prennons l'exemple de D.D ( Drogba):

club formateur: Le Mans ( jusqu'à la personne ne le connait)
premiere en L1: Guimgamp ( au côté de Malouda)
STOP !>>> Trés bonne saison à guimgamp, Lyon et Marseille sur le marché. Changement décissif dans sa carrière.
A Marseille: Par chance il arrive à L'om lorsque l'om retrouve la ligue des champions. Deja meme sans Ligue des champions des clubs étrangers l'aurais remarquer vu la saison qu'il avait faite en L1. Mais si en plus il fait des préstations exeptionel en LDC ou en UEFA, alors la il été presque impossible à l'om de garder D.D. ( En plus avec les pitres qui dirigeaient l'om à l'époque sa allait pas arranger les choses...)

Pour ce qui est des dirigeants je vois pas en quoi Aulas et Diouf sont des bons présidents, allez peut etre Diouf juste parce que c'est le seul qui a réussi à redresser l'om, mais quant on aa des présidents qui se battent pour 300 places dans un stades et pour 2 filets de sécurité à la con pour enfin avoir une équipe de Cfa contre une équipe de L1 je vois vraiment pas ou les présidents font bonnes figurations.
Pour notre cher ami Aulas c'esst différent, lui dans son club il a entierement le pouvoir, quand à Lyon Aulas dit blanc c'est blanc mais quand à Marseille ou Paris le présidents dit noir c'est gris. A Marseille les dirigeants s'en mettent plein les poches et font coulés le club car si tu veux de l'argent, va voir à l'om tous ce qui circule...C'est un vrai bordel dans ce club, détournement d'argents, pressions de certaines personnes ayant des relations avec la mafia, trafique de putes...( pour les putes se ne sont que des rumeurs...).
Revenons à Aulas, lui un bon président... un mec qui va foutre le bordel dans les autres clubs en faisant des offres bidon a des joueurs clé pour déstabilisés ces clubs. ( Ribéry, Pauleta, Piquionne...)
Lui un bon président, qui ne sait meme pas teir en laisse ses joueurs lors d'une mise au vert, au lieu de se reposser les joueurs on fait la fete, baisé des gonzesses, bu de l'alcool et (peut etre) pris de la drogue dans la chambre d'hotel de Wiltord. Certes Aulas control son club mais il a tellement enfoncer les autres clubs que maintenant, Lyon n'a plus de concurences...

Je deteste Aulas, mais ca reste un bon président, vu que Lyo a gagné 6 Fois le championnat, alors qu'avant ils étaient des larves ! Quand a Diouf, je dit que c'est un bon président car c'est le seul qui sait présérvvé ces stars. Aulas a fait de multiples erreurs, surout l'an passé (Malouda/Diarra/Abidal...l)

T-Flo a écrit:

valOM a écrit:

T-Flo a écrit:

valOM a écrit:

Pitou a écrit:

Ouais mais pour Marseille, Lyon ou le PSG (un peu moins en ce moment mais d'une maniere generale c'est le cas) ou encore Monaco, c'est des clubs qui attirent tout de même des stars. Ils ont formés de tres grands joueurs qui jouent aujourd'hui dans de tres grandes équipes, mais peuvent se permettrent d'aligner une équipe qui ne dépend pas trop de leur centre de formation, dans ces clubs là je pense qu'il n'y a pas plus de 3 joueurs parmi les titulaires (evidemment il y a des années exceptions) qui y ont été formé.

Maintenant un club comme Lyon attire de très bons joueurs, des internationnaux du monde entier, et les fait rester, Monaco (bon ils ont foirés leur saison) a réussi à faire venir recemment Koller, Morientes, Saviola ou Di Vaio, Marseillefait venir Cissé ou Zenden.

Auxerre aussi aurait une superbe équipe, mais comme quasiment tous les autres clubs du championnat de France ils forment et revellent des stars, qui partent pour des clubs plus attractifs, comme Marseille ou Lyon en France, mais aussi à l'étranger.

Des clubs comme Marseille ou Lyon ne s'en rendent pas forcement compte, ils ne voient que leurs joueurs partir, mais ils arrivent aussi de quelque part, le FC Metz aurait pu garder Ribery ou Pires, Caen aurait pu garder Gallas, mais ils sont venus à Marseille, comme ils auraient pu aller dans un autre grand club.

La France attire des joueurs français comme étrangers, et elle en voit partir, Marseille ne peut pas lutter contre Chelsea de la même façon que Metz ne peut pas lutter contre Marseille, tout le monde pique les stars à un autre, et la France attire d'excellents joueurs aussi, il y a des periodes creuses, mais aujourd'hui Lyon est un club craint en Europe, et attire de grandes stars, comme Marseille, Reims, Bordeaux, Monaco ou St-Etienne l'ont fait auparavent, y a pas à s'inquieter.

Quel calsse ce Pitou

Sur ce coup la, il n'a pas la classe, c'est une argumentation classique et normal quoique au dessus de la moyenne, mais n'est on point habitué poar ce cher Pitou ?

Je suis d'accord avec toi (sauf que Drogba a été formé au Mans) Mais Marseille et maibteant Lyon permettent de découvrir des talents: Les Drogba,Ribery,Gallas,Malouda,Diarra... Qui les connaissaient avant Marseille et Lyon ? Le PSG a perdu se pouvoir depuis 2 - 3 ans, un Ronnie a commencé a etre connu qu'au Barca, avant, au Paris SG, c'était considéré comme un gros espoir irrégulier ! Bref, en France, Lyon, depuis 6 ans, et Marsielle depuis peu sont les deux derniers clubs a pouvoir attiré de grand joueur, et c'est logique! Sur le long terme, l'OM a la meilleur équipe, le meilleur projet, ils ont aussi la 2nde meilleur équipe actuel. Inversement pour les Rhodaniens ! Meme si je supporte que l'OM en France (j'avoue que mon excés de chauvinisme peut paraitre peu sympathique), j'espere qu'un jour certains clubs auront des presidents de ce nom. Car il est la le probléme. Les meilleurs presidents actuels sont Aulas,Diouf.. On peut rajouter Sadran et Seydoux, car ils ont fait remonter Toulouse et Lille a un autre rang que clui d'anonymes. Un Club comme Rennes, devrait béneficier enfin d 'un jolie budget avec Pinault! L'OM, pareil avec RLD... A Paris, il manque vraiment un vrai bon président, comme l'a été il me semble Denisot a l'époque des Rai ! Monaco, qui a eu tout de meme 1 Demi-Finale et une finale de LDC avec Molinari, n'a pas compris que c'était un type comme ca qui les fesaient avancer ! En France, hormis Lyon, et Marseille bientot (l'avenir semble bon)... Le reste des équipes souffrent! Des equipes comme Bordeaux ou Paris ont assez de moyens, mais des mauvais dirigeants. A L'inverse, Rennes,Lille ou Toulouse ont de bons dirieants mais pas de fircs. Les seuls a ce débrouiller c'est Lyon et Marseille.... Mais Marseille, comem Rennes, avec un peu plus d'aide des actionanires pourrait aller sur le toit d'Europe je pense ! Malheureusement, il faut aussi savoir que la DNGC ne s'étale pas sur le plan Européen. Seuleument Francais, voila pourquoi, certains clubs n'ont pas assez d'argent (Quand on voit que l'Atlético a une envelloppe de recrutement quasiment deux fois supérieur a Lyon et 4 x a Marseille, y'a un truc qui bugue). Bref, en gros le probléme en L1 c'est que l'on est trop stricte sur le plan financier. C'est une bonne chose, mais si aucun pays ne suit derriére, bah, forcémment, tu es désavantagés !

Mouais Lyon ne fais pas découvrir les talents...( les futurs grandes star je veux dire), et puis c'est tout à fait normal qu'un club comme Marseille attire de futur grand joueurs. Premièrement, quand un joueur se révéle au niveau national et qu'il a la possibilité de signé à Marseille, Lyon ou meme au Psg à mon avis il ne va pas se poser de question. Quand il signe dans l'un de ses clubs il pense avant tout au futur. La médiatisation du club.
Regardez l'om par exemple, quasiment tout ces matchs sont diffusés sur les chaines Anglaise, Italiennes ou espagnoles... Comment voulez vous gardez une révélation national qui se trouve dans un club très (et trop) médiatisé...
A Marseille vous avez des centaines de journalistes qui se battent à la commanderie pour avoir une interview de l'entraineur, vous allez à Sochaux dans la salle de presse, et la il y en pas plus de 4 ou 5 journalistes. Ces départs des révélations et presque normal vu le niveau de la L1, ( surtout de ses représentants en europe...) le cycle des transfers se schématiserai comme cela.

Prennons l'exemple de D.D ( Drogba):

club formateur: Le Mans ( jusqu'à la personne ne le connait)
premiere en L1: Guimgamp ( au côté de Malouda)
STOP !>>> Trés bonne saison à guimgamp, Lyon et Marseille sur le marché. Changement décissif dans sa carrière.
A Marseille: Par chance il arrive à L'om lorsque l'om retrouve la ligue des champions. Deja meme sans Ligue des champions des clubs étrangers l'aurais remarquer vu la saison qu'il avait faite en L1. Mais si en plus il fait des préstations exeptionel en LDC ou en UEFA, alors la il été presque impossible à l'om de garder D.D. ( En plus avec les pitres qui dirigeaient l'om à l'époque sa allait pas arranger les choses...)

Pour ce qui est des dirigeants je vois pas en quoi Aulas et Diouf sont des bons présidents, allez peut etre Diouf juste parce que c'est le seul qui a réussi à redresser l'om, mais quant on aa des présidents qui se battent pour 300 places dans un stades et pour 2 filets de sécurité à la con pour enfin avoir une équipe de Cfa contre une équipe de L1 je vois vraiment pas ou les présidents font bonnes figurations.
Pour notre cher ami Aulas c'esst différent, lui dans son club il a entierement le pouvoir, quand à Lyon Aulas dit blanc c'est blanc mais quand à Marseille ou Paris le présidents dit noir c'est gris. A Marseille les dirigeants s'en mettent plein les poches et font coulés le club car si tu veux de l'argent, va voir à l'om tous ce qui circule...C'est un vrai bordel dans ce club, détournement d'argents, pressions de certaines personnes ayant des relations avec la mafia, trafique de putes...( pour les putes se ne sont que des rumeurs...).
Revenons à Aulas, lui un bon président... un mec qui va foutre le bordel dans les autres clubs en faisant des offres bidon a des joueurs clé pour déstabilisés ces clubs. ( Ribéry, Pauleta, Piquionne...)
Lui un bon président, qui ne sait meme pas teir en laisse ses joueurs lors d'une mise au vert, au lieu de se reposser les joueurs on fait la fete, baisé des gonzesses, bu de l'alcool et (peut etre) pris de la drogue dans la chambre d'hotel de Wiltord. Certes Aulas control son club mais il a tellement enfoncer les autres clubs que maintenant, Lyon n'a plus de concurences...

Je deteste Aulas, mais ca reste un bon président, vu que Lyo a gagné 6 Fois le championnat, alors qu'avant ils étaient des larves ! Quand a Diouf, je dit que c'est un bon président car c'est le seul qui sait présérvvé ces stars. Aulas a fait de multiples erreurs, surout l'an passé (Malouda/Diarra/Abidal...l)

Lyon, une grande équipe ? En France peut etre car Aulasa profité de la faiblesse de la L1 pour enfoncer encor plus les quelques clubs qui pouvaient l'embéter, mais le problème avec cette métode, c'est qu'elle ne marche pas au niveau européen...Lyon était seulement une équipe moyenne qui a profité du déclin des autres équipes pour dominé la L1.

valOM a écrit:

T-Flo a écrit:

valOM a écrit:

T-Flo a écrit:

valOM a écrit:

Pitou a écrit:

Ouais mais pour Marseille, Lyon ou le PSG (un peu moins en ce moment mais d'une maniere generale c'est le cas) ou encore Monaco, c'est des clubs qui attirent tout de même des stars. Ils ont formés de tres grands joueurs qui jouent aujourd'hui dans de tres grandes équipes, mais peuvent se permettrent d'aligner une équipe qui ne dépend pas trop de leur centre de formation, dans ces clubs là je pense qu'il n'y a pas plus de 3 joueurs parmi les titulaires (evidemment il y a des années exceptions) qui y ont été formé.

Maintenant un club comme Lyon attire de très bons joueurs, des internationnaux du monde entier, et les fait rester, Monaco (bon ils ont foirés leur saison) a réussi à faire venir recemment Koller, Morientes, Saviola ou Di Vaio, Marseillefait venir Cissé ou Zenden.

Auxerre aussi aurait une superbe équipe, mais comme quasiment tous les autres clubs du championnat de France ils forment et revellent des stars, qui partent pour des clubs plus attractifs, comme Marseille ou Lyon en France, mais aussi à l'étranger.

Des clubs comme Marseille ou Lyon ne s'en rendent pas forcement compte, ils ne voient que leurs joueurs partir, mais ils arrivent aussi de quelque part, le FC Metz aurait pu garder Ribery ou Pires, Caen aurait pu garder Gallas, mais ils sont venus à Marseille, comme ils auraient pu aller dans un autre grand club.

La France attire des joueurs français comme étrangers, et elle en voit partir, Marseille ne peut pas lutter contre Chelsea de la même façon que Metz ne peut pas lutter contre Marseille, tout le monde pique les stars à un autre, et la France attire d'excellents joueurs aussi, il y a des periodes creuses, mais aujourd'hui Lyon est un club craint en Europe, et attire de grandes stars, comme Marseille, Reims, Bordeaux, Monaco ou St-Etienne l'ont fait auparavent, y a pas à s'inquieter.

Quel calsse ce Pitou

Sur ce coup la, il n'a pas la classe, c'est une argumentation classique et normal quoique au dessus de la moyenne, mais n'est on point habitué poar ce cher Pitou ?

Je suis d'accord avec toi (sauf que Drogba a été formé au Mans) Mais Marseille et maibteant Lyon permettent de découvrir des talents: Les Drogba,Ribery,Gallas,Malouda,Diarra... Qui les connaissaient avant Marseille et Lyon ? Le PSG a perdu se pouvoir depuis 2 - 3 ans, un Ronnie a commencé a etre connu qu'au Barca, avant, au Paris SG, c'était considéré comme un gros espoir irrégulier ! Bref, en France, Lyon, depuis 6 ans, et Marsielle depuis peu sont les deux derniers clubs a pouvoir attiré de grand joueur, et c'est logique! Sur le long terme, l'OM a la meilleur équipe, le meilleur projet, ils ont aussi la 2nde meilleur équipe actuel. Inversement pour les Rhodaniens ! Meme si je supporte que l'OM en France (j'avoue que mon excés de chauvinisme peut paraitre peu sympathique), j'espere qu'un jour certains clubs auront des presidents de ce nom. Car il est la le probléme. Les meilleurs presidents actuels sont Aulas,Diouf.. On peut rajouter Sadran et Seydoux, car ils ont fait remonter Toulouse et Lille a un autre rang que clui d'anonymes. Un Club comme Rennes, devrait béneficier enfin d 'un jolie budget avec Pinault! L'OM, pareil avec RLD... A Paris, il manque vraiment un vrai bon président, comme l'a été il me semble Denisot a l'époque des Rai ! Monaco, qui a eu tout de meme 1 Demi-Finale et une finale de LDC avec Molinari, n'a pas compris que c'était un type comme ca qui les fesaient avancer ! En France, hormis Lyon, et Marseille bientot (l'avenir semble bon)... Le reste des équipes souffrent! Des equipes comme Bordeaux ou Paris ont assez de moyens, mais des mauvais dirigeants. A L'inverse, Rennes,Lille ou Toulouse ont de bons dirieants mais pas de fircs. Les seuls a ce débrouiller c'est Lyon et Marseille.... Mais Marseille, comem Rennes, avec un peu plus d'aide des actionanires pourrait aller sur le toit d'Europe je pense ! Malheureusement, il faut aussi savoir que la DNGC ne s'étale pas sur le plan Européen. Seuleument Francais, voila pourquoi, certains clubs n'ont pas assez d'argent (Quand on voit que l'Atlético a une envelloppe de recrutement quasiment deux fois supérieur a Lyon et 4 x a Marseille, y'a un truc qui bugue). Bref, en gros le probléme en L1 c'est que l'on est trop stricte sur le plan financier. C'est une bonne chose, mais si aucun pays ne suit derriére, bah, forcémment, tu es désavantagés !

Mouais Lyon ne fais pas découvrir les talents...( les futurs grandes star je veux dire), et puis c'est tout à fait normal qu'un club comme Marseille attire de futur grand joueurs. Premièrement, quand un joueur se révéle au niveau national et qu'il a la possibilité de signé à Marseille, Lyon ou meme au Psg à mon avis il ne va pas se poser de question. Quand il signe dans l'un de ses clubs il pense avant tout au futur. La médiatisation du club.
Regardez l'om par exemple, quasiment tout ces matchs sont diffusés sur les chaines Anglaise, Italiennes ou espagnoles... Comment voulez vous gardez une révélation national qui se trouve dans un club très (et trop) médiatisé...
A Marseille vous avez des centaines de journalistes qui se battent à la commanderie pour avoir une interview de l'entraineur, vous allez à Sochaux dans la salle de presse, et la il y en pas plus de 4 ou 5 journalistes. Ces départs des révélations et presque normal vu le niveau de la L1, ( surtout de ses représentants en europe...) le cycle des transfers se schématiserai comme cela.

Prennons l'exemple de D.D ( Drogba):

club formateur: Le Mans ( jusqu'à la personne ne le connait)
premiere en L1: Guimgamp ( au côté de Malouda)
STOP !>>> Trés bonne saison à guimgamp, Lyon et Marseille sur le marché. Changement décissif dans sa carrière.
A Marseille: Par chance il arrive à L'om lorsque l'om retrouve la ligue des champions. Deja meme sans Ligue des champions des clubs étrangers l'aurais remarquer vu la saison qu'il avait faite en L1. Mais si en plus il fait des préstations exeptionel en LDC ou en UEFA, alors la il été presque impossible à l'om de garder D.D. ( En plus avec les pitres qui dirigeaient l'om à l'époque sa allait pas arranger les choses...)

Pour ce qui est des dirigeants je vois pas en quoi Aulas et Diouf sont des bons présidents, allez peut etre Diouf juste parce que c'est le seul qui a réussi à redresser l'om, mais quant on aa des présidents qui se battent pour 300 places dans un stades et pour 2 filets de sécurité à la con pour enfin avoir une équipe de Cfa contre une équipe de L1 je vois vraiment pas ou les présidents font bonnes figurations.
Pour notre cher ami Aulas c'esst différent, lui dans son club il a entierement le pouvoir, quand à Lyon Aulas dit blanc c'est blanc mais quand à Marseille ou Paris le présidents dit noir c'est gris. A Marseille les dirigeants s'en mettent plein les poches et font coulés le club car si tu veux de l'argent, va voir à l'om tous ce qui circule...C'est un vrai bordel dans ce club, détournement d'argents, pressions de certaines personnes ayant des relations avec la mafia, trafique de putes...( pour les putes se ne sont que des rumeurs...).
Revenons à Aulas, lui un bon président... un mec qui va foutre le bordel dans les autres clubs en faisant des offres bidon a des joueurs clé pour déstabilisés ces clubs. ( Ribéry, Pauleta, Piquionne...)
Lui un bon président, qui ne sait meme pas teir en laisse ses joueurs lors d'une mise au vert, au lieu de se reposser les joueurs on fait la fete, baisé des gonzesses, bu de l'alcool et (peut etre) pris de la drogue dans la chambre d'hotel de Wiltord. Certes Aulas control son club mais il a tellement enfoncer les autres clubs que maintenant, Lyon n'a plus de concurences...

Je deteste Aulas, mais ca reste un bon président, vu que Lyo a gagné 6 Fois le championnat, alors qu'avant ils étaient des larves ! Quand a Diouf, je dit que c'est un bon président car c'est le seul qui sait présérvvé ces stars. Aulas a fait de multiples erreurs, surout l'an passé (Malouda/Diarra/Abidal...l)

Lyon, une grande équipe ? En France peut etre car Aulasa profité de la faiblesse de la L1 pour enfoncer encor plus les quelques clubs qui pouvaient l'embéter, mais le problème avec cette métode, c'est qu'elle ne marche pas au niveau européen...Lyon était seulement une équipe moyenne qui a profité du déclin des autres équipes pour dominé la L1.

C'est sur....

J'ai lu le texte de pitou mes celui de T-Flo la fleme

T-Flo a écrit:

valOM a écrit:

T-Flo a écrit:

valOM a écrit:

T-Flo a écrit:

valOM a écrit:

Pitou a écrit:

Ouais mais pour Marseille, Lyon ou le PSG (un peu moins en ce moment mais d'une maniere generale c'est le cas) ou encore Monaco, c'est des clubs qui attirent tout de même des stars. Ils ont formés de tres grands joueurs qui jouent aujourd'hui dans de tres grandes équipes, mais peuvent se permettrent d'aligner une équipe qui ne dépend pas trop de leur centre de formation, dans ces clubs là je pense qu'il n'y a pas plus de 3 joueurs parmi les titulaires (evidemment il y a des années exceptions) qui y ont été formé.

Maintenant un club comme Lyon attire de très bons joueurs, des internationnaux du monde entier, et les fait rester, Monaco (bon ils ont foirés leur saison) a réussi à faire venir recemment Koller, Morientes, Saviola ou Di Vaio, Marseillefait venir Cissé ou Zenden.

Auxerre aussi aurait une superbe équipe, mais comme quasiment tous les autres clubs du championnat de France ils forment et revellent des stars, qui partent pour des clubs plus attractifs, comme Marseille ou Lyon en France, mais aussi à l'étranger.

Des clubs comme Marseille ou Lyon ne s'en rendent pas forcement compte, ils ne voient que leurs joueurs partir, mais ils arrivent aussi de quelque part, le FC Metz aurait pu garder Ribery ou Pires, Caen aurait pu garder Gallas, mais ils sont venus à Marseille, comme ils auraient pu aller dans un autre grand club.

La France attire des joueurs français comme étrangers, et elle en voit partir, Marseille ne peut pas lutter contre Chelsea de la même façon que Metz ne peut pas lutter contre Marseille, tout le monde pique les stars à un autre, et la France attire d'excellents joueurs aussi, il y a des periodes creuses, mais aujourd'hui Lyon est un club craint en Europe, et attire de grandes stars, comme Marseille, Reims, Bordeaux, Monaco ou St-Etienne l'ont fait auparavent, y a pas à s'inquieter.

Quel calsse ce Pitou

Sur ce coup la, il n'a pas la classe, c'est une argumentation classique et normal quoique au dessus de la moyenne, mais n'est on point habitué poar ce cher Pitou ?

Je suis d'accord avec toi (sauf que Drogba a été formé au Mans) Mais Marseille et maibteant Lyon permettent de découvrir des talents: Les Drogba,Ribery,Gallas,Malouda,Diarra... Qui les connaissaient avant Marseille et Lyon ? Le PSG a perdu se pouvoir depuis 2 - 3 ans, un Ronnie a commencé a etre connu qu'au Barca, avant, au Paris SG, c'était considéré comme un gros espoir irrégulier ! Bref, en France, Lyon, depuis 6 ans, et Marsielle depuis peu sont les deux derniers clubs a pouvoir attiré de grand joueur, et c'est logique! Sur le long terme, l'OM a la meilleur équipe, le meilleur projet, ils ont aussi la 2nde meilleur équipe actuel. Inversement pour les Rhodaniens ! Meme si je supporte que l'OM en France (j'avoue que mon excés de chauvinisme peut paraitre peu sympathique), j'espere qu'un jour certains clubs auront des presidents de ce nom. Car il est la le probléme. Les meilleurs presidents actuels sont Aulas,Diouf.. On peut rajouter Sadran et Seydoux, car ils ont fait remonter Toulouse et Lille a un autre rang que clui d'anonymes. Un Club comme Rennes, devrait béneficier enfin d 'un jolie budget avec Pinault! L'OM, pareil avec RLD... A Paris, il manque vraiment un vrai bon président, comme l'a été il me semble Denisot a l'époque des Rai ! Monaco, qui a eu tout de meme 1 Demi-Finale et une finale de LDC avec Molinari, n'a pas compris que c'était un type comme ca qui les fesaient avancer ! En France, hormis Lyon, et Marseille bientot (l'avenir semble bon)... Le reste des équipes souffrent! Des equipes comme Bordeaux ou Paris ont assez de moyens, mais des mauvais dirigeants. A L'inverse, Rennes,Lille ou Toulouse ont de bons dirieants mais pas de fircs. Les seuls a ce débrouiller c'est Lyon et Marseille.... Mais Marseille, comem Rennes, avec un peu plus d'aide des actionanires pourrait aller sur le toit d'Europe je pense ! Malheureusement, il faut aussi savoir que la DNGC ne s'étale pas sur le plan Européen. Seuleument Francais, voila pourquoi, certains clubs n'ont pas assez d'argent (Quand on voit que l'Atlético a une envelloppe de recrutement quasiment deux fois supérieur a Lyon et 4 x a Marseille, y'a un truc qui bugue). Bref, en gros le probléme en L1 c'est que l'on est trop stricte sur le plan financier. C'est une bonne chose, mais si aucun pays ne suit derriére, bah, forcémment, tu es désavantagés !

Mouais Lyon ne fais pas découvrir les talents...( les futurs grandes star je veux dire), et puis c'est tout à fait normal qu'un club comme Marseille attire de futur grand joueurs. Premièrement, quand un joueur se révéle au niveau national et qu'il a la possibilité de signé à Marseille, Lyon ou meme au Psg à mon avis il ne va pas se poser de question. Quand il signe dans l'un de ses clubs il pense avant tout au futur. La médiatisation du club.
Regardez l'om par exemple, quasiment tout ces matchs sont diffusés sur les chaines Anglaise, Italiennes ou espagnoles... Comment voulez vous gardez une révélation national qui se trouve dans un club très (et trop) médiatisé...
A Marseille vous avez des centaines de journalistes qui se battent à la commanderie pour avoir une interview de l'entraineur, vous allez à Sochaux dans la salle de presse, et la il y en pas plus de 4 ou 5 journalistes. Ces départs des révélations et presque normal vu le niveau de la L1, ( surtout de ses représentants en europe...) le cycle des transfers se schématiserai comme cela.

Prennons l'exemple de D.D ( Drogba):

club formateur: Le Mans ( jusqu'à la personne ne le connait)
premiere en L1: Guimgamp ( au côté de Malouda)
STOP !>>> Trés bonne saison à guimgamp, Lyon et Marseille sur le marché. Changement décissif dans sa carrière.
A Marseille: Par chance il arrive à L'om lorsque l'om retrouve la ligue des champions. Deja meme sans Ligue des champions des clubs étrangers l'aurais remarquer vu la saison qu'il avait faite en L1. Mais si en plus il fait des préstations exeptionel en LDC ou en UEFA, alors la il été presque impossible à l'om de garder D.D. ( En plus avec les pitres qui dirigeaient l'om à l'époque sa allait pas arranger les choses...)

Pour ce qui est des dirigeants je vois pas en quoi Aulas et Diouf sont des bons présidents, allez peut etre Diouf juste parce que c'est le seul qui a réussi à redresser l'om, mais quant on aa des présidents qui se battent pour 300 places dans un stades et pour 2 filets de sécurité à la con pour enfin avoir une équipe de Cfa contre une équipe de L1 je vois vraiment pas ou les présidents font bonnes figurations.
Pour notre cher ami Aulas c'esst différent, lui dans son club il a entierement le pouvoir, quand à Lyon Aulas dit blanc c'est blanc mais quand à Marseille ou Paris le présidents dit noir c'est gris. A Marseille les dirigeants s'en mettent plein les poches et font coulés le club car si tu veux de l'argent, va voir à l'om tous ce qui circule...C'est un vrai bordel dans ce club, détournement d'argents, pressions de certaines personnes ayant des relations avec la mafia, trafique de putes...( pour les putes se ne sont que des rumeurs...).
Revenons à Aulas, lui un bon président... un mec qui va foutre le bordel dans les autres clubs en faisant des offres bidon a des joueurs clé pour déstabilisés ces clubs. ( Ribéry, Pauleta, Piquionne...)
Lui un bon président, qui ne sait meme pas teir en laisse ses joueurs lors d'une mise au vert, au lieu de se reposser les joueurs on fait la fete, baisé des gonzesses, bu de l'alcool et (peut etre) pris de la drogue dans la chambre d'hotel de Wiltord. Certes Aulas control son club mais il a tellement enfoncer les autres clubs que maintenant, Lyon n'a plus de concurences...

Je deteste Aulas, mais ca reste un bon président, vu que Lyo a gagné 6 Fois le championnat, alors qu'avant ils étaient des larves ! Quand a Diouf, je dit que c'est un bon président car c'est le seul qui sait présérvvé ces stars. Aulas a fait de multiples erreurs, surout l'an passé (Malouda/Diarra/Abidal...l)

Lyon, une grande équipe ? En France peut etre car Aulasa profité de la faiblesse de la L1 pour enfoncer encor plus les quelques clubs qui pouvaient l'embéter, mais le problème avec cette métode, c'est qu'elle ne marche pas au niveau européen...Lyon était seulement une équipe moyenne qui a profité du déclin des autres équipes pour dominé la L1.

C'est sur....

Mais une équipe élu est né elle se prénome l'om, cette équipe est déstiné à faire tomber un empire Lyonnais qui impose sa tyranie sue la L1 depuis maintenant 6 ans....L'équipe élu arrivera-t-elle a liberé la L1 de cette emprise maléfique, nous le saurons dans le prochaine épisode de la L1 sason 2007/2008...

Sa ferait une bonne pub sa pour la L1, faut que j'envoie ma candidature sur le site de la Lfp...

Sinon, je crois que l'OM devient de plus en plus un club formateur:

Nasri, Taiwo, Flamini, Luccin, Gavanon, Carrasso....

Bref, alors qu'avant personne ne sorter du vivier Marseillais, maintenant, beaucoup de jeunes reussisent a peu prés, on peut rajouter des Cantareil ou Laurenti (D'ailleurs mon pére est un bon ami a son pére), qui font leurs carriéres....

Puis y'a encore des jeunes comme Benatia,Bocaly ou Ayew qui ont un beau potentiel !

Et ceux qui réussisent et explosent le plus, ne sont plus des stars: Drogba,Ribery, Cana....

Ca montre que la politrique marseillaise a changer, plus dde stars, ou alors peu, mais soit des joueurs reconnus, ou alors de jeunes trés bons !

C'est beaucoup plus intelligent, c'est pour ca que je dis que Pape est un bon. Puis il a dit:

1ere année: Top 5: On finit 5eme

2eme Année: Top 3: On finit 2nd


Il remplit toujours ses objectifs !

T-Flo a écrit:

Sinon, je crois que l'OM devient de plus en plus un club formateur:

Nasri, Taiwo, Flamini, Luccin, Gavanon, Carrasso....

Bref, alors qu'avant personne ne sorter du vivier Marseillais, maintenant, beaucoup de jeunes reussisent a peu prés, on peut rajouter des Cantareil ou Laurenti (D'ailleurs mon pére est un bon ami a son pére), qui font leurs carriéres....

Puis y'a encore des jeunes comme Benatia,Bocaly ou Ayew qui ont un beau potentiel !

Et ceux qui réussisent et explosent le plus, ne sont plus des stars: Drogba,Ribery, Cana....

Ca montre que la politrique marseillaise a changer, plus dde stars, ou alors peu, mais soit des joueurs reconnus, ou alors de jeunes trés bons !

C'est beaucoup plus intelligent, c'est pour ca que je dis que Pape est un bon. Puis il a dit:

1ere année: Top 5: On finit 5eme

2eme Année: Top 3: On finit 2nd


Il remplit toujours ses objectifs !

D'accord avec toi, l'om forme bien c'est sur, mais d'un autre coté c'est presque normal qu'il y ai beaucoup de jeune qui promettent à Marseille.
Ou est ce que Zidane a appris à jouer au Football, ou Nasri a t-il appris à jouer lui aussi, sur du béton dans les cité, quand tu es un jeune des cité à Marseille la première chose qu'on t'apprend à pratiquer, c'est le football.
Et au bout d'un moment tu tombe forcément sur un surdoué.

Aulas était bien obligé de lacher Diarra, Essien ect.
Les joueurs c'est limite si il pleurait comme des bébés car ils vuolaient absolument partir pour gagner pus d'argent, quite à moins jouer

Et Ribery avait chialer comme une truie aussi, Diouf avait resisté !

T-Flo a écrit:

Et Ribery avait chialer comme une truie aussi, Diouf avait resisté !

Ribéry il savait meme pas se qu'il voulait....un jour c'était : Je vais peut etre réster à l'om...l'autre jour c'était : je veux aller à l'ol...